Часто ли вы встречаетесь с тем, что когда врач говорит о методах замедления прогрессирующей близорукости, то не предлагает альтернативы? Вроде как существует только один метод стабилизации прогрессирующей близорукости, а остальные вообще рассматривать не имеет смысла. А может, вообще нет смысла замедлять прогрессирующую близорукость, так как возможная выгода будет незначительна?
Я, к сожалению, встречаюсь с таким. Вы тоже?
Снял небольшое видео с рассуждениями на эту тему, в котором я говорю, что альтернатива есть всегда, и, как правило, она определяется удобством пациента.