В настоящее время одной из основных теорий роста близорукости можно считать теорию периферического дальнозоркого дефокуса. Согласно этой теории, периферический миопический дефокус ведет к замедлению роста близорукости, а относительный дальнозоркий дефокус провоцирует рост близорукости.
Однако теория относительного дальнозоркого дефокуса не дает ответы на все вопросы. Например, почему недокоррекция миопии не замедляет близорукость? ( а как было бы просто!)
Почему бифокальные очки или прогрессивные очки, которые создают относительную близорукость на периферии сетчатки, не эффективны так же, как очки с вкрапленными линслетами?
Может, дело даже не в дефокусе? А в нарушении контраста? Может быть, линслеты, которые расположены в очках DIMS и HAL, просто подавляют контрастность изображения на периферии сетчатки? Или нет?
Вашему вниманию предлагается относительно новая гипотеза роста близорукости — гипотеза контраста. Согласно этой гипотезе, избыточный контраст может быть причиной роста близорукости. Гипотеза возникла из наблюдений за генетическими состояниями, при которых отмечалось выпадение функций некоторых колбочек (красных или синих), что функционально проявлялось повышением контраста между выключенной колбочкой и включенной и вело к избыточной активации контрастных (ON/OFF) каналов. Пациенты с такой патологией имели высокую степень близорукости.
По мнению сторонников гипотезы контраста, именно избыточный контраст может быть причиной роста близорукости у детей. Разработаны даже специальные очковые линзы, которые просто рассеивают свет на периферии (Diffusion Optics Technology, DOT). Первые исследования показали, что такие линзы способствуют замедлению роста близорукости у детей.
Это все побудило к созданию статьи по теме:
Статья о контрастной гипотезе добавлена в "Материалы о близорукости для родителей"
А также размещена на сайте в разделе "Близорукость"
статья "Контрастная теория близорукости. Технология DOT"
(необходим доступ на 12 мес)
Уважаемые родители детей с прогрессирующей близорукостью. Гипотезы возникают и исчезают. Не стоит воспринимать каждую новую информацию как руководство к действию. Продолжаем наблюдать внимательно.
Однако теория относительного дальнозоркого дефокуса не дает ответы на все вопросы. Например, почему недокоррекция миопии не замедляет близорукость? ( а как было бы просто!)
Почему бифокальные очки или прогрессивные очки, которые создают относительную близорукость на периферии сетчатки, не эффективны так же, как очки с вкрапленными линслетами?
Может, дело даже не в дефокусе? А в нарушении контраста? Может быть, линслеты, которые расположены в очках DIMS и HAL, просто подавляют контрастность изображения на периферии сетчатки? Или нет?
Вашему вниманию предлагается относительно новая гипотеза роста близорукости — гипотеза контраста. Согласно этой гипотезе, избыточный контраст может быть причиной роста близорукости. Гипотеза возникла из наблюдений за генетическими состояниями, при которых отмечалось выпадение функций некоторых колбочек (красных или синих), что функционально проявлялось повышением контраста между выключенной колбочкой и включенной и вело к избыточной активации контрастных (ON/OFF) каналов. Пациенты с такой патологией имели высокую степень близорукости.
По мнению сторонников гипотезы контраста, именно избыточный контраст может быть причиной роста близорукости у детей. Разработаны даже специальные очковые линзы, которые просто рассеивают свет на периферии (Diffusion Optics Technology, DOT). Первые исследования показали, что такие линзы способствуют замедлению роста близорукости у детей.
Это все побудило к созданию статьи по теме:
Статья о контрастной гипотезе добавлена в "Материалы о близорукости для родителей"
А также размещена на сайте в разделе "Близорукость"
статья "Контрастная теория близорукости. Технология DOT"
(необходим доступ на 12 мес)
Уважаемые родители детей с прогрессирующей близорукостью. Гипотезы возникают и исчезают. Не стоит воспринимать каждую новую информацию как руководство к действию. Продолжаем наблюдать внимательно.
